Subir

Cyberfractal

Principal Indice Motivación Objetivos Presentación Filosofía Método

Noam Chomsky USA

Develamiento del discurso capitalista

   El capitalismo está obsesionado con el rechazo a la muerte. Lo mueve el miedo inconsciente a la finitud. Sus imperativos de acumulación y crecimiento surgen frente a la amenaza de muerte.

Tan obsesionado está el capitalismo con la muerte que una “rigidez cadavérica recubre la vida” . Somos “zombis” del rendimiento, expresión del nuevo principio neoliberal: el sujeto debe producirse continuamente a sí mismo mediante la productividad, el fitness, la exposición permanente o la promesa técnica de una juventud ilimitada.

   La separación entre vida y muerte, que constituye la economía capitalista, genera una vida no-muerta: una muerte en vida, el bot que imita lo humano, el ro-bot.

El capitalismo genera una paradójica pulsión de muerte, pues le quita la vida a la propia vida. Su afán de alcanzar una vida sin muerte termina siendo mortal.

De este modo, la existencia se anquilosa en un simple:
Comunicate| Inicio Indice
Semiología

Psicología

Fractal

Escritos

Contacto #
Balanza de la Justicia


#
ILLEX
Illex es la grieta.

Donde el sentido se cierra, algo queda fuera.

No es ley: es resto.

El sujeto emerge donde el discurso falla.
cf
“sálvese quien pueda”
   El fenómeno de la selfie —mostrar que uno se encuentra vivo— sirve para explicar el funcionamiento de los agentes terroristas suicidas, que oponen la “muerte real” al sistema que intenta negarla.

Comparten el mismo cuadro psicológico de los habitantes de la sociedad capitalista: la necesidad extrema de reconocimiento y visibilidad. "Ser es ser percibido", como anticipaba el obispo Berkeley.

El suicidio asume entonces la forma de una autoproducción. Es imaginado como una selfie definitiva. La pulsación del botón que hace explotar la bomba se parece simbólicamente a la pulsación del disparador de una cámara.

El terrorista suicida sabe que, después del acto, su imagen circulará rápidamente por todos los medios. Recibe así la atención que hasta entonces le había sido negada.

“Narciso con cinturón de explosivos”
   El panóptico digital, lo que equivale a decir, Internet, es la red de control más eficaz que vuelve posible un sinfín de capturas psicopolíticas sobre lo social, ya que, a través de ella, otorgamos permiso de ingreso a nuestros pensamientos más íntimos.

Con esto exponemos nuestra intimidad y, de ese modo, creemos y sentimos que nos comunicamos afiebradamente, sin soportar vacíos, esperas ni burocracias. Todo por la "necesidad interior" de no sentir una coacción externa.

El Estado policial de Orwell, con telepantallas y salas de tortura, es algo totalmente distinto del panóptico digital con Internet, smartphones y gafas de Google, donde impera la apariencia de una libertad y una comunicación ilimitadas.

Aquí no se tortura: se publican posts o se tuitea. La vigilancia que se identifica con la libertad es muchísimo más eficaz que aquella que actúa contra la libertad.

¿Qué es el Estado policial de Orwell?

Es el modelo de sociedad de vigilancia total que describe George Orwell en su novela 1984. Representa un poder político que controla a los individuos desde afuera mediante vigilancia permanente, miedo, represión y manipulación de la verdad.
Sus elementos principales:

1) Vigilancia permanente: el panóptico político

En 1984, aparece la telepantalla: un dispositivo que transmite propaganda, pero también observa a los ciudadanos.

La frase simbólica es:

“El Gran Hermano te vigila.”

El sujeto vive bajo la posibilidad constante de ser observado.

Poder

vigila

individuo

obedece por miedo

Control del pensamiento

El Estado no solo controla acciones; busca controlar el pensamiento.

Aparece la Policía del Pensamiento, encargada de perseguir el llamado crimental (crimen mental): pensar contra el poder.

La dominación intenta llegar al interior del sujeto:
  • memoria,
  • lenguaje,
  • deseos,
  • interpretación de la realidad.

Control del lenguaje: las neolenguas y habladurías

   El Estado modifica el lenguaje para reducir la capacidad crítica, promoviendo cierta degradación del habla mediante la confusión conceptual; esto es, la memorización de discursos sin reflexión crítica, la saturación informativa de los mass media sobre la población, el entretenimiento permanente y ciertos modelos educativos basados en un lenguaje nominal, donde la palabra pierde profundidad simbólica y se reduce a un simple instrumento funcional.

La idea central de Orwell es que si una palabra desaparece, una forma de pensamiento también se debilita.

Ejemplo:
Si desaparece la palabra "libertad" por la confusión y degradación del lenguaje, cada vez resulta más difícil pensar políticamente su significado desde la propia lengua materna.


Orwell y el panóptico digital

   Aquí aparece la diferencia fundamental con el análisis contemporáneo del filósofo Byung-Chul Han.

Michel Foucault describía las sociedades disciplinarias como un sistema basado en:

prohibición

vigilancia

castigo

encierro
   Orwell continúa esa lógica:

Te vigilo → tienes miedo → obedeces

   Pero Byung-Chul Han plantea una transformación:
Me muestro

me expongo

entrego datos

creo que soy libre
   Ya no hace falta una policía mirando constantemente: el propio sujeto participa en el sistema de vigilancia.

Berkeley Orwell Chomsky Panóptico digital
Ser es percibido Vigilancia obligada Fabricación del consenso Exposición voluntaria
Necesidad de una mirada Miedo Manipulación mediática Deseo de mostrarse
Conciencia perceptiva Silencio impuesto Control del discurso Exceso de comunicación
Existir ante otro Tortura Filtros informativos Transparencia
Problema del ser Censura Producción de opinión Producción constante de datos

   Por eso, para Byung-Chul Han, la vigilancia que se presenta como libertad resulta más eficaz:

“El sujeto ya no siente la jaula,
porque participa en construirla.”

Bibliografía
Poder · Lenguaje · Control · Subjetividad
Berkeley, George
Tratado sobre los principios del conocimiento humano
(A Treatise Concerning the Principles of Human Knowledge)
.
Dublín, Irlanda: Aaron Rhames, 1710.

Desarrolla el idealismo inmaterialista y la tesis "esse est percipi": ser es ser percibido. La existencia queda vinculada a la percepción y al problema filosófico de la conciencia.
Orwell, George
1984.
Londres: Secker & Warburg, 1949.

Estado policial, vigilancia permanente, control del pensamiento y neolengua.
Chomsky, Noam; Herman, Edward S.
Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media .
Nueva York: Pantheon Books, 1988.

Modelo de propaganda: fabricación del consentimiento, medios de comunicación y producción de percepción social.
Chomsky, Noam
Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies .
Boston: South End Press, 1989.

Control del pensamiento en sociedades democráticas mediante información, lenguaje y opinión pública.
Foucault, Michel
Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión .
Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2002.

Sociedades disciplinarias, panoptismo, vigilancia y producción de cuerpos dóciles.
Han, Byung-Chul
Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder .
Barcelona: Herder Editorial, 2014.

Panóptico digital, transparencia, big data y dominación desde la libertad.
Han, Byung-Chul
La sociedad de la transparencia .
Barcelona: Herder Editorial, 2013.

Exposición voluntaria, hipervisibilidad y desaparición de lo privado.
Han, Byung-Chul
La sociedad del cansancio .
Barcelona: Herder Editorial, 2012.

Sujeto de rendimiento, autoexplotación y agotamiento neoliberal.



Lic. Gustavo Ricardo Rodríguez
Licenciado en Filosofía – USAL
Licenciado en Psicología – UBA
Psicoanalista
Investigador IIPC / USAL


Indice Bajar en pdf Volver al cielo Comunicate